それからどうするか決めても遅くない気がします。そうなると文章が上手というより弁が立つ人が絶対に有利になりますが、作品と文章だけで判断するのもある意味とても危険な気がします。それに片手落ちだと思います。

文章を参考にするなら冷静で現実的で、客観的な内容の文章を参考意見とするのは良いと思いますが、殺害問題とか絡むんだったら本当にもっと冷静に判断して考えないといけないような気がします。

また、口頭の意見が強くなってくると、男性が話し合いに積極的になると、とかく男性は面食いなので綺麗な女性の話しかまともに聞かなくなってくると言う難点が出てきますが、女性が話し合いに応じる場合は、その限りではないと思います。が、やはり、絵とか文章だけで裁判みたいなことをするのはある意味限界があるような気がします。

また、ちょっとした疑問、たとえばあなたは「●■▽さんのことをどう思っていますか？」「好きですか？嫌いですか？」「友達ですか？」「ある宗教の会員ですか？」などの疑問は、やっぱり直接聞いた方が誤解がすぐ溶けてよいような気がします。また、その際に「どこそこの宗教には入っていません、今後入る気もありません」とハッキリ言われたなら絶対に諦めないといけません。

その後しつこくなんとか入会させようと大陰謀してはいけないということです。人間やはり潔さが大切ですから。

さらに、今後も、このように作品だけで何でも物事を判断して決めて行くようだと、私としては、最初からどうしたいか心が既に作品で裁判している側―特に偉い人―が決まっているけど、その自分の願望をよく勘でキャッチして汲み取ってくれて上手く作品の力で自分の願いが聞き届けられやすい状態にしてくれた人に対して大きな報酬を与えて、引き立てて行きたいという感じで、つまり、最終的にどうしたいかという答えが最初から決まっているので、その願いを上手に感知して、その通りになるように上手く演出してある作品を高く評価して、同時に自分の行動が理に適っているように見えると思った瞬間に事件＆天災＆会社の規則の改定などを行っているだけのような気がしてなりません。